logo COMBAT OUVRIER
Organisation communiste révolutionnaire (trotskiste)
PARAIT TOUTES LES DEUX SEMAINES   -   Samedi 20 juin 2009      N° 1009


Sommaire > Page précédente > Accueil > Archives > e-mail 

Page 4

Le crash de L'Airbus RIO-PARIS

Le crash de l'Airbus A330 d'Air France-AF 447- Rio-Paris qui a coûté la vie à 228 personnes pose encore une fois le problème du respect des conditions de sécurité par les grandes compagnies.
A l'heure où nous écrivons ces lignes quelques dizaines de corps ont déjà été trouvés et aussi des débris de l'avion, mais on est loin du compte. Les boîtes noires contenant des informations importantes sur le déroulement du vol ne sont toujours pas trouvées. Elles gisent paraît-il à 3000 mètres de fond et tout est mis en oeuvre pour les retrouver. Combien de temps devront encore attendre les parents des victimes pour avoir une explication valable des autorités de l'aviation civile? On ne sait pas. Mais en tout cas un certain nombre de négligences importantes de la part d'Air France et/ou d'Airbus apparaissent comme des faits irréfutables.
Ce n'est un secret pour personne que les capitalistes des compagnies d'aviation cherchent avant tout à faire le maximum de profit et quelquefois au détriment de la sécurité des voyageurs.
On sait que les sondes «pitot» indispensables aux pilotes pour connaître la vitesse de l'avion étaient depuis longtemps défectueuses sur les Airbus. En particulier à cause du givre. Air France avaient engagé une procédure de remplacement progressif de ces sondes sur les A320. Elle avait commencé à le faire depuis avril dernier sur les A330 et les A340. Toutes n'avaient pas été remplacées, en particulier sur le vol AF447. Or, connaître la vitesse de l'avion est capital, car voler à trop grande vitesse c'est soumettre les structures de l'appareil à une limite de résistance dangereuse et voler à trop faible vitesse peut faire plonger l'avion.
On sait aussi que durant les minutes précédant le crash plusieurs messages automatiques de panne avaient été envoyés par l'avion à la maintenance au sol d'Air France. Le premier mettait en cause les sondes pitot.
Quant à la météo soi disant défectueuse, il n'en est rien. Foudre, orage, tout cela a été démenti par les spécialistes de la météo. La thèse de l'attentat n'en est pas plus crédible.
Par contre, on sait encore que cela fait des années qu'Airbus connaît ces problèmes de sondes. Il n'y a pas si longtemps un airbus Australien avait connu une chute vertigineuse avant d'être miraculeusement rétabli. Pas moins de sept rapports, dont trois en 2008, mettant en cause les sondes avaient été transmis à la DGAC (direction générale de l'aviation civile). Le remplacement des sondes «pitot» entrepris n'a pas été assez rapide ni assez général. Il aura fallu ce crash pour qu'Air France les remplace tous en moins de trois semaines...



GABON
Mort d'un valet des capitalistes français

Omar Bongo, président du Gabon depuis 42 ans, est mort le 8 juin d'un cancer dans une clinique de Barcelone en Espagne. Il a été enterré le 18, dans sa ville d'origine Lewaï, rebaptisée depuis Bongoville. Les condoléances envoyées par tous les puissants du monde, du style de celui de Sarkosy qui regrette «la perte d'un grand et fidèle ami de la France qui a oeuvré pour la paix sur le continent africain» ne peuvent pas faire oublier que Bongo n'est qu'un vulgaire dictateur doublé d'un voleur.
Dictateur il l'a été. Arrivé, au pouvoir grâce à une intervention de l'armée française, cet ex-lieutenant de l'armée française installa un régime de parti unique. Il a fallu des émeutes de 1987-1990 pour qu'il accepte le multipartisme. Cette concession ne l'empêcha pas de se faire réélire régulièrement avec des scores de 66% à 80% des voix, comme la dernière fois en 2005. Le pouvoir, il le partagea avec sa famille. Un de ses fils, Ali Bern Bongo est ministre de la Défense, une de ses filles, Pascaline Bongo, est ministre des finances et le mari de cette dernière est ministre des Affaires étrangères. Les postes clés du pays sont tenus par la famille. Rien n'échappe à Bongo.
Ce pouvoir il l'a mis au service des intérêts français. La France, son protecteur, intervint pour l'installer au pouvoir et l'y maintenir lors de l'émeute de 89-90. Bongo laissa 33% du pétrole du pays aux mains d'ELF actuellement TOTAL; Eramet a la main mise sur les ressources minières dont le manganèse. Sans oublier le groupe Bolloré et de nombreuses autres sociétés de service. 10 000 Français vivant dans le pays contrôlent les secteurs suivants de l'économique: culture, commerce, Bois. Et pour protéger cet état de fait et le pouvoir de la famille Bongo, l'armée française entretient un détachement de 800 hommes dans la banlieue de la capitale Libreville qui lui sert aussi de base arrière pour ses interventions dans les autres pays d'Afrique comme au Tchad voisin. On comprend alors pourquoi Sarkozy et Chirac sont allés s'incliner devant la dépouille de Bongo.
Voleur: Bongo l'a été. Sa famille dispose de 70 comptes bancaires en France et de 33 immeubles de luxe. Aux USA, ses Comptes à la Citibank affichent un solde de 150 millions de dollars. Argent prélevé dans les caisses de l'Etat gabonais, qui condamne les 1,5 millions d'habitants du pays à la pauvreté.
La succession de ce dictateur risque de ne pas se faire sans soubresaut. Son fils et sa fille lorgnent le trône laissé vacant. Mais la population peut en profiter pour mettre fin à la répression et au pillage du pays en imposant ses représentants au sommet de l'Etat, ceci malgré les troupes françaises stationnées près de la capitale.



Haïti
Manifestations des étudiants pour l'augmentation du salaire minimum

Lundi 15 juin les étudiants de l'Université d'Etat d'Haïti sont à nouveau descendus dans les rues par milliers avec cette fois des mots d'ordre appelant le président Préval à promulguer la loi sur le salaire minimum. En fait depuis le 3 juin il y a eu de violents affrontements entre la police et les étudiants et 24 d'entre eux ont été arrêtés; le 4 et le 10 juin les forces de l'ONU ont appuyé la police pour bloquer les manifestants.
Des habitants des quartiers ont rejoint les étudiants et les slogans demandant l'augmentation du salaire minimum sont venus au devant des revendications. Le salaire actuel, de 70 gourdes (1,5€) par jour, est en vigueur depuis 2003 et après 3 années de tergiversations le Parlement et le Sénat ont fini par voter une loi fixant le salaire minimum journalier à 200 gourdes (4€) au mois de mai. La dernière étape est la ratification par le gouvernement et la promulgation de la loi, mais là le gouvernement tend une oreille complaisante aux cris et aux menaces du patronat.
En s'appuyant sur une campagne de presse mensongère les patrons prédisent des jours difficiles pour l'économie du pays si le salaire minimum journalier passe à 200 gourdes. «Le pays va sombrer dans la catastrophe avec la perte de la majorité des emplois», rappellent-t-ils; «nos valises sont déjà faites, nous sommes prêts à voler vers d'autres cieux plus cléments, notamment en République Dominicaine», ajoutent-t-il. Et Préval de renchérir : «Je crains que ceux qui applaudissent aujourd'hui le vote du salaire minimum ne soient ceux qui pleurent demain la perte de leurs emplois».
Alors que depuis 2006 l'Etat a déjà procédé à trois ajustements du salaire des fonctionnaires publics, les gouvernements n'ont jamais demandé aux patrons de faire pareil ou d'aligner ces ajustements dans le secteur privé, commercial ou dans les entreprises de la sous-traitance des zones industrielles.
Comme c'est le gouvernement qui fixe la valeur du salaire minimum, ceux qui occupent actuellement la place montrent que les intérêts qu'ils défendent sont bien ceux des patrons et des possédants. Ils reculent devant la publication d'un décret ratifiant le passage du salaire minimum à 200 gourdes et ils proposent de nouvelles concertations avec les patrons et les industriels pour trouver des mesures accompagnant la loi afin, disent-ils, de ne pas léser les patrons. Les manifestations n'ont pas encore atteint l'ampleur nécessaire pour faire plier cet appareil au service des possédants, mais elles ne sont pas encore terminées.



Elections européennes
Une majorité a voté avec les pieds

Ces dernières élections européennes ont battu tous les records d'abstentions ici en Guadeloupe et Martinique où nous sy sommes habitués (plus de 80 %!), mais aussi en France. Selon Arlette Laguiller ( édito du 8juin 2009):
«Près de 60% des électeurs, une très forte majorité, n'ont pas jugé utile de se déplacer pour aller voter. L'abstention est particulièrement élevée dans les villes ou les quartiers populaires où le nombre de votants s'est réduit parfois à un électeur sur trois, voire un sur quatre! C'est peu dire qu'à juste raison, l'électorat populaire n'attend rien du Parlement européen. Mais il n'a pas eu envie non plus de se déplacer pour cautionner avec ses votes les grands partis qui assument à tour de rôle la direction du gouvernement. L'UMP arrive en tête, mais elle n'a pas de quoi pavoiser. Etant donné le nombre d'abstentions, ses 28%représentent à peine 12%de l'électorat.
Lorsque le parti gouvernemental affirme mener sa politique, favorable aux riches et désastreuse pour les classes populaires, au nom de la majorité de la population, c'est une escroquerie. Ce qui n'empêche pas les ministres qui se sont succédé sur les écrans de télévision d'affirmer que les "réformes" continuent. Continueront donc les mesures qui, toutes, aggravent les conditions d'existence du monde du travail.
L'électorat populaire n'a pas voulu pour autant utiliser le vote PS pour marquer son opposition à Sarkozy, tant reste vive dans les classes populaires la déception des cinq ans de la Gauche plurielle au pouvoir, qui a gouverné au service des seuls possédants. Mais, même dans l'opposition, le Parti Socialiste n'a rien à dire aux exploités. L'électorat socialiste lui-même s'est détourné de son parti pour se porter sur le vote écologiste.
Nos scores sont modestes mais témoignent de la permanence d'un courant qui se retrouve dans les idées défendues par Lutte Ouvrière (206119 soit 1,20 %). Et, si le poids de cet électorat est faible dans les urnes, il représente des dizaines de milliers de salariés qui pourront peser dans les futures luttes sociales.
Les élections européennes constituent un épiphénomène dans une période où les classes populaires subissent des attaques, redoublées par la crise, de la part du grand patronat et du gouvernement.
Ces attaques ne se sont pas arrêtées et n'ont même pas diminué d'intensité pendant la campagne électorale. Pendant que fusaient les slogans du genre "une Europe meilleure", "une Europe plus sociale", les plus grosses entreprises continuaient à annoncer des plans de licenciements.
Et cela ira en s'accélérant. La classe capitaliste se battra bec et ongles pour que la crise de son économie n'affecte pas trop ses profits et pas du tout les revenus et la fortune de la grande bourgeoisie. Pire, comme elle s'attend à une crise longue, elle licencie par anticipation et en profite pour aggraver le rapport de forces entre patrons et salariés.
Les élections européennes passées, on verra les dirigeants des grands partis brandir les prochaines échéances électorales, les régionales dans moins d'un an et, surtout, la présidentielle en 2012. Leur métier, c'est de promettre, les uns l'amélioration dans la continuité, les autres dans le changement, en disant n'importe quoi. Quoi qu'ils promettent, ce ne peut être que mensonge car le véritable pouvoir est entre les mains du grand patronat qui, en cette période de crise, ne fera aucun cadeau aux classes populaires.
Les travailleurs ne peuvent pas attendre les prochaines échéances électorales pour se défendre. Ils ne peuvent pas accepter d'être lanternés alors que les licenciements se multiplient et que le monde du travail est poussé vers la pauvreté. La crise elle-même, l'avidité de la classe capitaliste pousseront les travailleurs à se défendre par le seul moyen efficace: la lutte collective. Alors, ce qui compte pour l'avenir, ce n'est pas le rapport de forces électoral entre l'UMP et le PS, ou entre les écologistes et le Modem de Bayrou, qui excite tant les commentateurs.
Ce qui comptera, c'est la capacité et la volonté de la classe ouvrière à se mobiliser, à déployer ses forces qui sont immenses car c'est elle qui fait marcher l'économie. Ce qui comptera, c'est sa capacité à imposer des exigences qui changent durablement le rapport de forces avec le patronat. A commencer par la mise en cause du pouvoir sans contrôle des groupes capitalistes sur l'économie.



EN BREF EN BREF EN BREF EN BREF! (Extraits du Site Lutte Ouvrière)

Le nombre de Rmistes en augmentation au premier trimestre 2009

Après trois années consécutives de légère baisse, le nombre de bénéficiaires du revenu minimum d'insertion (RMI) est reparti à la hausse au premier trimestre (+ 11 000), s'établissant à 1,130 million de personnes. Cette tendance risque malheureusement de s'accentuer avec la brutale hausse du chômage que la crise a entraîné ces six derniers mois (3 000 nouveaux chômeurs par jour).
La création du revenu de solidarité active (RSA) qui remplace le RMI depuis le 1er juin n'y changera pas grand-chose. Toucher 454 euros par mois, pour une personne seule, ne permet pas de vivre dignement.

Licenciés pour avoir refusé une baisse de salaire!

Le fabricant d'ampoules Osram, filiale de Siemens, a annoncé le licenciement de 108 travailleurs qui ont refusé une baisse de leur salaire horaire de 12,5%sur 3 ans. Pour justifier cette décision, la direction prend prétexte de la disparition programmée d'ici 2012, avec l'entrée en vigueur d'une nouvelle réglementation européenne, des lampes à incandescence produites sur son site de Molsheim, en Alsace. Osram pris à la gorge? Cette entreprise est l'un des principaux fabricants d'éclairage dans le monde et le groupe Siemens auquel elle appartient a clôturé son exercice 2008 avec un bénéfice de plus de 5,8 milliards d'euros. Alors ni les baisses de salaires, ni les licenciements ne sont justifiés!

Dépenses militaires en hausse dans le monde

Les dépenses militaires mondiales ont atteint en 2008 la somme exorbitante de 1 464 milliards de dollars, soit une hausse de 45%sur dix ans. Rappelons qu'il suffirait de 30 milliards de dollars par an pour éradiquer la faim dans le monde.