Page 4

Commémoration du débarquement par les états qui organisent guerres et massacres!

Plus d’une vingtaine de chefs d’état a été reçue en France pour participer aux manifestations organisées pour la célébration du 60 ème anniversaire du débarquement sur les côtes normandes le 6 juin 1944. Pour la première fois étaient représentés les Etats allemand et russe. L’Allemagne nazie a été battue par les troupes alliées en 1945. La bataille décisive a toutefois commencé ce 6 juin 1944 en Normandie, même si les combats ne devaient s’achever qu’en mai 1945 en Allemagne. Des soldats anglais, français, américains, belges, polonais canadiens, norvégiens, néerlandais faisaient partie des troupes. Parmi elles, de nombreux soldats étaient originaires des colonies : Antilles, Afrique noire et Afrique du nord. Les plus nombreux soldats de couleur en Normandie furent les soldats noirs américains qui subissaient une féroce discrimination aux USA et au sein de l’armée aussi.
Cependant, les « troupes coloniales » furent nettement plus nombreuses dans les régiments au combat en Italie et lors du deuxième débarquement qui eut lieu quelques mois après la Normandie à St-Tropez.
Les manifestations ont privilégié l’hommage aux victimes en particulier les soldats. Nombreux sont ceux qui sont enterrés dans des cimetières militaires dans la région normande. Notamment dans le cimetière de Colleville sur mer où se trouvent les dépouilles de milliers de soldats américains.
Le déploiement de forces importantes en hommes et en matériel n’avait pas alors empêché un grand nombre de pertes humaines. On se souvient de la phrase cynique d’Eisenhower commandant en chef des troupes alliées qui avait déclaré que pour gagner la bataille du débarquement il fallait aligner plus d’hommes que l’ennemi pouvait en tuer… 150 000 soldats furent mobilisés. Prés de 10.000 d’entre eux furent tués lors du débarquement. Les pertes les plus lourdes furent comptées sur la plage d’Omaha beach où il y eut un véritable carnage notamment reconstitué dans le film de Spielberg « Il faut sauver le soldat Ryan ».
Au cours des batailles suivantes qui devaient emmener les troupes alliées jusqu’à Berlin, prés de 60 000 soldats alliés furent tués et 75 000 soldats allemands. Les civils ne furent pas épargnés( 20 000). Le courage et le dévouement des soldats morts pour la libération de la France n’ont pas manqué d’être évoqués. Mais ce qui n’a pas été dit par les représentants des puissances impérialistes et pour cause c’est que ce n’était pas l’Allemagne seule qui était responsable de la deuxième boucherie mondiale. Cette guerre était une guerre voulue par toutes les puissances impérialistes pour un deuxième partage du monde et des colonies. Et pour ce faire elles ont envoyé à la boucherie des centaines de milliers de jeunes hommes de 20 ans et moins. Ils en ont fait de la chair à canon pour les profits des grosses sociétés et des trusts. Pendant ce temps les marchands de canons et de matériels militaires se remplissaient les poches et ensuite les grosses sociétés capitalistes ont multiplié leurs profits.
Tous ces chefs d’état qui sont venus honorer la mémoire des soldats disparus n’ont pas la moindre volonté d’arrêter les guerres et continuent à les juger nécessaires quand elles peuvent être un moyen de protéger les intérêts de leurs capitalistes... Aujourd’hui, Bush et Blair envoient les petits-fils de ces mêmes jeunes hommes d’Omaha beach et d’Utah beach se faire massacrer en Irak et en Afghanistan quotidiennement et en font massacrer deux fois plus parmi ceux qui se rebellent contre eux dans ces pays. Sans parler des soi-disant « bavures » où régulièrement des civils sont tués. Et puis dans quelques années on commémorera à nouveau « ceux qui ont donné leur vie » en Irak et en Afghanistan « pour la liberté ».
Quant aux tortures dans les prisons irakiennes organisées par le haut commandement en utilisant de jeunes soldats sans doute coupables aussi mais brisés à vie par ce qu’ils ont commis, n’est ce pas cela de la barbarie organisée comparable à celle pratiquée par les nazis dont on nous dit que le débarquement nous a délivrés?
Et que dire encore des guerres, tortures, massacres commis en « Indochine », en Algérie par les troupes de l’impérialisme français puis au « Vietnam » par les troupes américaines ? Que dire des troupes françaises stationnées en Côte d’Ivoire, au Congo pour protéger les intérêts des grosses sociétés capitalistes, Bouygues, Bolloré et Cie, et soutenir les pires dictatures africaines ? Cela ce n’est pas il y a 60 ans. C’est maintenant.
Alors toute cette commémoration en grande pompe ne fut que pure hypocrisie. Les soldats morts, les puissances impérialistes n’en ont cure. Pourvu que fleurissent les profits des capitalistes et des banquiers ! Et les dirigeants de ces pays continuent d'envoyer des milliers de jeunes à la mort pour ces mêmes intérêts, au moment même où ils parlent des morts d’il y a 60 ans. C’est toujours le même cynisme, la même morbidité criminelle et préméditée!

HAÏTI
Une catastrophe amplifiée par la misère, sous les yeux des armées des pays riches!

L’arc antillais a été touché par des pluies torrentielles durant la semaine du 23 mai. Ces intempéries ont ensuite dévasté la partie sud-est d'Haïti dans la nuit du 23 au 24 mai. Le bilan est lourd, 1.220 morts, 153 blessés alors que Une catastrophe amplifiée par la misère, sous les yeux des armées des pays riches! 1 455 personnes sont portées disparues, selon le dernier bilan communiqué lundi par la protection civile haïtienne. On compte également 31 130 personnes sinistrées dans le pays. Les localités les plus affectées sont celles de Mapou Belle-Anse avec 432 morts, Bodary avec 350 morts et Fonds-Verrettes avec 237 victimes, trois localités situées dans le département Sud-Est d’Haïti.
Aux images de torrents de boue emportant tout un village, il faut ajouter celles des inondations des quartiers populaires, des bidonvilles de Cité soleil et la détresse des pauvres qui ont perdu le peu qu’ils possédaient.
Cette vague de pluies a occasionné des dégâts matériels en Guadeloupe et un décès en Martinique, ces colères de la nature sont d’autant plus destructrices que le pays est pauvre. En Haïti c’est la pauvreté qui a contraint les paysans sans terre à bâtir sur les bordures des ravines, sur les seules terres qui ne sont pas accaparées par les gros propriétaires terriens, c’est la pauvreté qui a contraint la population rurale à l’exode vers Port-au-Prince à la suite des coups d’état et de la répression amenant des centaines de milliers de personnes à s’entasser dans des bidonvilles qui ont poussé comme des champignons.
Cette pauvreté a engraissé toute une couche de bourgeois et de larbins politiciens qui eux ne vivent pas aux bords des ravines mais dans les villas sur les hauteurs de Pétionville. Ils étaient là sous Aristide lors du passage des tempêtes Gordon puis Georges. Après la chute d’Aristide ils sont toujours là et ressortent la même rengaine : «l’aide internationale va arriver». Il a fallu plus de dix jours pour que des camions apportent des vivres à des sinistrés sur la frontière dominicaine, ou à Fond Verettes, alors que les armées des pays les plus riches (les USA, la France, le Canada) stationnent dans le pays Leur but est soi-disant d’amener la démocratie. Du pipo ! , du cynisme ! C’est la « démocratie » des bourgeois qui n’est pas de porter assistance à la population pauvre, mais de préserver la stabilité de l’Etat des possédants. Voilà de quoi crève la population laborieuse en Haïti!

IRAK
Le bourbier sanglant de Bush

Les politiciens de droite qui entourent Bush, ont pensé, il y a un an que l’intervention en Irak se solderait par un succès et serait un atout supplémentaire pour la réélection de leur poulain en novembre 2004. Ils ne sont plus sûrs de rien. Semaine après semaine, l’armée américaine s’enlise en Irak, en réprimant, elle commet bavure sur bavure. Il y a deux semaines elle a exterminé une famille qui fêtait un mariage. Des photos de tortures, sur les prisonniers irakiens ont fait la une des journaux. Les attentats se multiplient contre les troupes américaines et contre celles de ses alliés ainsi que contre l’administration mise en place par elle. Ce n’est pas la situation que prévoyaient les stratèges de Bush. Comme parade actuellement ils n’ont que le choix de faire répéter au président que tout va bien en Irak. N’empêche que la date du 30 juin, date promise par eux pour transférer les pouvoirs à une administration irakienne, approche. L’ex- président nommé a été victime d’un attentat. Il a fallu trouver un inconnu pour occuper au pied levé le poste. Il s’avère que celui qu’on présentait comme le futur « maître de l’Irak’ » n’est rien d’autre qu’un agent double. Il avait deux patrons l’Amérique et l’Iran. La guérilla ne cesse de s’intensifier. Cherchant à profiter du vide politique, tous les chefs en puissance, chiites, sunnites, et quelques notables jettent toutes leurs forces dans la bataille pour se faire reconnaître et accepter par les occupants. Visiblement, Bush et sa clique ne contrôlent rien.
Les dépenses qu’occasionnent les agressions de l’Irak et l’Afghanistan flambent. L’administration américaine a du se résoudre à demander au Sénat une rallonge budgétaire de 25 milliards de dollars. On a déjà dépensé en Irak et en Afghanistan 200 milliards de dollars soit 2% du PIB ( produit intérieur brut ) américain. C’est beaucoup. Or novembre 2004 approche, Bush veut être réélu. Il doit donc désigner les responsables de cette catastrophe. Ils ont obligé Tenet, directeur de la CIA a démissionné, pour des prétendues raisons personnelles. Ils ont remplacé le général Sanchez, chef des troupes en Irak. Ce sont de commodes boucs émissaires.
Il n’y rien de démocratique dans les agissements des américains en Irak. Tout est le fait d’une bande de politiciens aux ordres d’une bande de capitalistes qui utilise la puissance militaire d’une grande nation pour s’accaparer des richesses pétrolières d’une nation plus faible. Et la « légitimité » de la vengeance contre les attentats islamistes du 11 septembre 2001 s’estompe de plus en plus.